『サピエンス全史』などで知られるイスラエルの歴史学者ユヴァル・ノア・ハラリ氏と、最先端のコロナ対策で注目を集めた台湾のIT推進大臣、オードリー・タン氏。
この2人の対談が非常に示唆に富んだ内容ばかりだったので、気になったことを元に記事にしてみました。
＜スポンサードリンク＞
対談のYoutubeと、和訳記事はこちらです。
ユヴァル・ノア・ハラリ、オードリー・タン対談「民主主義、社会の未来」全和訳
個人情報をどこまで政府・行政に預けるかは戦略
1つ目。私は少しずつ政府・行政に個人情報を預け始めています。
10年前と比べたら、私たちは個人情報を国に渡しているのです。
私の場合で言えば、
- 厚生労働省、新型コロナウイルス接触確認アプリ
- 持続化給付金（Web）
- 確定申告（Web）
などを通じて、
- スマホの位置情報（Bluetooth）
- 銀行口座
は少なくとも伝えています。
個人的には、このくらいの情報を知られても何とも思いません。
もっと情報を与えることで便利になるなら、もっとやって欲しいと思っています。
一方、例えば中国では学校で、授業中に子供の目の動きや表情を元に、どこまで集中して授業に参加しているか？などが把握されています。
銀行口座やクレジットカードのお金の動きを見られて、国民に得点が付与されています。
得点が高い人ほど信用が高く、お金を借りたりしやすいのです。
台湾の新型コロナウイルスの対策で、マスクの在庫状況などが一目瞭然になりました。
これは各店舗でのマスク在庫状況を政府・行政が把握しているということです。
ここまで突っ込まれると、人によっては「嫌だ」と思う人もいるでしょう。
私の意見では、少なくとも授業中に目や表情まで見られていたら落ち着きません。
子供の頃なんて、授業聴いているより、カワイイ女の子観てる方が、多かったのではないでしょうか（笑）
つまり、どこまで個人情報を活用するか？
マスクのような業界を通じたサプライチェーンのデータをどこまで政府・行政に預けるか？
これらは全て戦略になります。
国として、あるいは社会として、どこまで突っ込むべきなのか？
逆に個人情報をどこからしっかりと守るのか？
政治家を見ていると、そういうビジョンを持った人は、まだ少なそうです。
さらに民間企業の動きを見ていても、一部の企業以外は、データ活用は進んでいません。
戦略レベルで、国も企業も、そして私たち個々人が、それを考える時期に来ていると感じています。
プログラミング・コードは法律になる
中国や台湾のように、AI（人工知能）が社会に浸透してくると、コード・アルゴリズムが私たちの生活を規定することになります。
まるで憲法や法律・条例が私たちの生活を規定しているように。
国民IDによってマスクの購入数がカウントされ、販売店での在庫状況が把握されると、「あなたには2枚までしか販売できません」ということが行われます。
薬局の前に行列ができることもなくなりますし、転売する悪者が現れることもありません。
非常に便利な社会に感じますが、私たちの行動がコード・アルゴリズムによって規定されるということです。
つまり、コード・アルゴリズムが法律になるということです。
法律を犯すと罰せられます。
自転車は右側通行してはならないし、勝手に人のものを奪ってはならないし、人を殺してはいけない。
法律によって規定されているからです。
それと同じように、国民の総意で決まったコードやアルゴリズムの方針に、私たちの生活は規定される時代がやってきます。
便利になる一方で、制限が課されるのです。
過去の歴史を振り返っても、どんな独裁国家の時代であっても、ここまで個人情報を国に握られることはありませんでした。
国のシステムこそ、オープンソースでつくられるべきだ
そう考えると、私は国や地方自治体のシステムこそ、オープンソースでつくられるべきだと感じています。
国民の総意でコードやアルゴリズムが決まると言っても、そのコードを読める人は1%もいません。
だからこそ、国が特定企業に発注してヒソヒソとやるのではなく、堂々とオープンソースで行うべきです。
（だいたい、今までは利権が絡み過ぎです。
だから国や行政のシステムはダメダメなものが多い。
ハッキリ言って税金の無駄遣いです。
例のCOCOAとか、ひどすぎますよね）
政治で方針を決めたら、その方針にしたがってシステムをつくっていく。
その過程も、成果物であるコードもオープンソースで行う。
そのためには官僚は、もっとシステムのことを学ぶべきです。
東大法学部などばかりでなく、情報系出身者を官僚に誘わなければなりません。
今までのように大手システムインテグレーター（IT企業）がロビー活動や接待で受注するのではなく、実力のある少数精鋭のプログラマーが、コードを世の中に公にしながらシステムをつくり上げていく。
興味のある人は、そのコードにツッコミを入れたり、改善するなどの貢献を行います。
Linux（OS）やApache（Webサーバ）、MySQL（データベース）のように、興味ある人たちの貢献によって、コードがつくり上げられていく。
もちろん、国防・軍事システムなど、用途によってはオープンにしにくいものもあるでしょう。
しかし、その他の多くのシステムはできる限りオープンにするべきです。
私たちの生活を規定するコードをブラックボックスにしてはならないと思うのです。
- 個人情報をどこまで守るか？活用するか？は国の戦略そのもの
- コードやアルゴリズムが私たちの生活を規定する「法律」になる
- 国や行政のシステムはオープンソースにすべき、ブラックボックスにしてはならない
[the_ad id=”2141″]
【編集後記】
この記事、今朝のメルマガネタにしたのですが、長すぎて書き切れなかったので、ブログネタとして改めて整理してみました。
メルマガ『経営は100種競技！』を毎日配信しています。
マーケティングやITを身につけたい。
ビジネスを楽しみたい。
変化・成長したいというビジネスパーソンにお読みいただいています。
